文|文化产业新闻

去年3月11日，一幅NFT艺术品《每一天：最初的5000天》在佳士得拍卖行以6934万美元（约合人民币4.5亿元）成交，随即在全球广泛引发关注。这一天价使得它的作者Beeple都难以置信。

网友们看到下面这张所谓NFT作品竟卖到了58万美元（约合人民币360万元），也不禁感叹：我看不懂，但我大受震撼！

2022年3月8日，NFT界顶流艺术家Beeple又火了一把。据悉，Beeple在纽约杰克·汉利画廊举办了他的首次画廊个展——“不确定的未来”。这个展览你不会看到任何NFT艺术或电子屏幕，尽管每件艺术品都在区块链上注册，但作品全部是传统的绘画和版画。大家纷纷好奇：NFT“教父”都做不下去要转行了？

不可否认，NFT的确是去年最火爆的领域之一。但是，Chainalysis发布的NFT市场报告表明，只有44%的NFT交易是赚钱的。因此，自NFT概念爆火以来，公众对于NFT究竟是泡沫还是风口的讨论持续不断，几乎两大阵营各占一半。

而近日在NFT领域发生的一系列事件似乎以实践的方式为我们解答了这个问题。

NFT就是资本炒作出来的巨大泡沫！

正走下神坛的NFT

首先，我们从事件说起。2月24日，俄乌局势发生冲突。随即NFT平台DMARKET宣布，不再支持俄罗斯卢布，直接冻结俄罗斯、白俄罗斯注册的用户账户。

3月3日，美国发布制裁规定：美国公司不得向制裁名单上国家的任何用户提供商品或服务。全球最大的NFT市场已确认根据美国制裁名单屏蔽用户。而总部位于美国的NFT最大综合性交易平台OpenSea已开始禁止伊朗用户进入其平台。

3月9日，阿联酋副总统兼总理签署了首个监管迪拜虚拟资产的法律——虚拟资产法，并建立了一个独立的机构来监督加密货币行业。其中就涉及现下最流行的不可替代的代币，即NFT。美国证券交易委员会也正在审查 NFT 的创建者及其交易的市场，以确定某些资产是否违反了该机构的规则。

DMARKET、OpenSea的这些行动引发了关于大型基于区块链的公司和服务是否充分去中心化的新辩论。DMARKET、OpenSea抵制俄罗斯和伊朗的NFT用户和创作者，使得大量用户手中拥有的价格不菲的NFT藏品由于不能进入，或者很难进入交易平台中，他们手中的藏品也就变为了一张暂时失去经济价值的JPG图片。

时间和法律的监管是泡沫的摧毁器。各个国家不断完善自身的监管体系，打击了NFT市场中的投机倒把者，使得由资本家和艺术家联合炒作出来的这堆NFT泡沫逐渐散去。

根据CryptoSlam数据显示，NFT二级市场在2月份共有796,009位买家，环比下降12%，合计销售额为26亿美元，较1月份大幅回落40%。以3月12日为参照时间，7日内NFT全球销售数量指数也下降了24.42%。

根据OKLink的数据显示，自2月24日以来，NFT的全球日交易数和交易额正在稳步下滑，3月12日的交易数仅为2月24日的交易数的62%。为 Bloomberg Opinion 撰稿的加密投资者 Aaron Brown 表示：“在过去一周左右的时间里，最理想的 NFT 的底价出现了显著下降——下降幅度可能高达 40%。”

从百度指数的数据看，NFT这一关键词的搜索指数也逐渐回落；而从谷歌数据上看，“NFTs”的全球关键词搜索量也出现大幅下滑，过去一周的搜索量较1月下旬的高点大约下降了60%-70%。

因此，不管从交易方面还是从大众的关注度方面，NFT都在走下神坛。NFT支持者、NFT投资基金Sfermion 的管理合伙人 Andrew Steinwold在社交媒体上表示不清楚投资者对NFT的兴趣何时才会回升。

国内NFT发展现状

国内NFT市场弱化交易属性，突出确权、收藏功能。NFT目前的应用范围更多还是局限于数字藏品和数字艺术品中，国内NFT市场更多称为数字藏品市场，突出NFT的版权确权与藏品功能，发展方向与海外 NFT 市场有所不同。

互联网头部厂商、国有媒体涉足数字藏品市场。数字藏品市场2021年热度持续走高，支付宝、网易、腾讯、字节跳动旗下的 TikTok、B 站、视觉中国、小红书、京东等也陆续线了相关数字藏品。此外，包括新华社、中央广播电视总台、人民网等国有媒体也参与和发布了相关的数字藏品。

国内相关法律与自律公约严格规范市场发展。国内对虚拟货币的监管历来十分严格，出台一系列的政策进行管控。尽管 NFT 与虚拟货币并不能直接划等号，但鉴于NFT与同质化代币应用相似的区块链技术基础，且NFT存在一系列金融风险，因此国内法律监管对NFT的二次流动交易有着严格限制。

同时，国内虽暂时未对NFT作出明确的规定，但实际操作时也面临着一些法律问题。目前，海外绝大部分的NFT平台都基于以太坊的公链生态，但是在境内并不能连接到以太坊主网，因此面临着网络安全的问题。且NFT交易平台作为电信业务提供方，还会受到相关电信法律的监管。

公约层面，2021年10月31日，国家版权交易中心联盟、中国美术学院、央视动漫集团等机构共同发布《数字文创行业自律公约》，包括 11 项共识，强调坚决抵制任何形式的以数字文创作品为噱头，实质发行和炒作虚拟货币的行为；坚决抵制任何形式的数字文创作品价格恶意炒作，防范投机炒作和金融化风险。

总的来说，国内市场NFT弱化了交易属性，行业监管比较严格，大厂也是熙熙攘攘开始涉足，但是NFT产业生态还不太完善，有待进一步发展。

NFT就是一堆泡沫

据Artprice数据显示，Beeple于2021年仅售出两件作品，就占了全球当代艺术市场拍卖成交额的3%。以1980年以后出生的当代艺术家进行统计，他也是2021年拍卖总成交额的第一名。

2021年全球前10成交金额艺术家（出生于1980年后）

他的作品《每一天：最初的5000天》创下惊人纪录，在减去拍卖收费和税款之后，获得了价值5300万美元的比特币。而他在《纽约客》的采访中表示，自己很快就被比特币的波动吓到了，于是立即将所有的比特币都提现，换成了美元。Beeple在谈及从NFT市场中得到的财富时说“NFT价格绝对是一个泡沫”。

这里，我们也从事实的角度回答这个问题。NFT核心概念之一就是去中心化。但是从DMARKET、OpenSea抵制俄罗斯和伊朗等国家的这些行动来看，这是一个不太现实的概念。机械再智能，算法再高级，算力再发达，只要有人的主观参与，完全的去中心化始终是不太可能的。那既然这样，难保哪天这样的抵制措施就到了我们的用户身上了？

并且，去中心化系统仍存在被攻击后，资产被盗与丢失风险，。2月21日，OpenSea遭到黑客攻击，部分用户的NFT被盗，价值170万美元。除此之外，基础技术也不完善，用户个人账户不安全。

商业模式需要进一步成熟，价格波动大，价值评估体系缺失。一方面在 IP 提炼、版权确权、IP 变现等环节，以及 NFT 资产流转、NFT 与 VR/AR 生态的结合等方面，需要大量的商业实践打磨和产业链磨合。

另一方面，NFT作品的价格变动基本上是一种“拍卖型”的，“眼看着你起高楼起,眼看着你高楼塌”这样的事儿经常发生。例如非常受市场欢迎的NFT项目CryptoPunks不到半个月几乎折价40%，相关用户损失惨重。更值得思考的问题是，投资价值所依赖的“稀缺性”在NFT艺术是否真的成立？

因此，NFT作为数字艺术创作的新兴代表确实是风口，但是如果作为交易性金融产品，NFT无疑是一个巨大的泡沫！

素材来源：

[1]岳品瑜,廖蒙.数字藏品再引争议 去NFT化要“换核”[N].北京商报,2022-03-11(004).

[2]陈嘉玲.魔幻的NFT拍卖[N].中国经营报,2022-02-21(B09).

[3]胡淳仪.NFT艺术品的发展现状和未来导向[J].文化产业,2022(03):112-114.

[4]财通证券:NFT近期行业观察：国内和海外市场均在快速发展

[5]中泰证券:传媒：NFT深度专题：代码即信任，通证即资产，数据即价值

[6]信达证券:传媒互联网NFT行业深度之二：海外丰收，国内春潮